음악 장르는 예로부터 사람들의 음악적 취향을 표현하는 데 사용되어 왔습니다. 자, 한 과학자 팀이 독일의 폭넓은 샘플의 음악 취향을 조사한 결과, 사람들이 자신들의 음악적 취향을 표현하는 것을 좋아하는 장르를 아는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 알게 되었습니다. 연구자들은 또한 특정 음악적 기호가 같은 장르를 선호하는 사람들의 특정 사회 인구학적 및 성격적 변수와 관련이 있을 수 있음을 발견했습니다.
특정한 것이나 스타일을 선호하는 것은 사람들의 정체성이나 사회생활의 중요한 측면입니다. 미각은 인간의 행동이나 판단 방법에 영향을 줄 수 있습니다. 음악 취향을 확실하게 표현하는 방법은 끊임없이 변화하는 음악의 다양화와 변형으로 인해 어렵고 논란의 여지가 있습니다. 하위 장르도 고려한 접근법을 사용하여 독일 연구자들은 2,000명 이상의 사람들에게 음악적 센스에 대해 조사하고 5개 장르의 팬들을 자세히 조사했습니다: 유럽의 클래식 음악, 일렉트로닉 댄스 음악(EDM), 메탈, 팝, 록입니다. “우리의 분석에 따르면 같은 장르를 좋아하는 사람은 어떤 하위 장르를 좋아하는지 물어보면 매우 다른 취향을 가질 수 있습니다,”라고 Max Planck Institute for Experimental Eastetics 박사과정생이자 심리학 프론티어스에서 발표된 연구의 주저자인 Anne Siebrasse는 말했습니다. 그래서 특정 장르의 팬들은 같은 취미를 가진 동질적인 그룹으로 인식되어서는 안 됩니다. 대신 이들 그룹 내 연령, 성별, 교육 수준, 라이프스타일 또는 성격 특성과 관련된 차이를 인정해야 합니다.
서로 다른 음악 취향를 가진 서브그룹입니다.
음악 취향에 대해 이야기할 때 그들은 종종 장르 용어를 사용합니다. 하지만 장르 차원에서 비틀즈와 롤링 스톤즈 팬들은 모두 록 팬이지만 그들 자신에게는 큰 차이가 있을 것입니다”라고 시브라스는 계속했습니다. 이러한 차이를 경험적으로 표현하기 위해 그녀의 공동저자인 멜라니 월드 풀먼은 참가자들이 조사된 장르와 관련된 서브스타일을 얼마나 선호하는지 보여주는 설문지를 작성했습니다. 장르와 하위 장르 수준에서 취향을 체계적으로 기록함으로써 연구자들은 보다 차별화된 음악적 취향의 이미지를 획득했습니다. 연구자들이 하위 장르에 대한 태도를 고려하면 몇 가지 미각 클래스가 출현했습니다. 이 수업들 중 3개는 모든 하위 장르를 거의 같은 정도로 좋아했습니다. – 매우, 적당하거나 오히려 그 이하입니다. 그러나 두 미각급은 각각 더 도전적이거나 가공하기 쉬운 서브스타일을 선호한다는 점에서 차이가 있었습니다. 모든 장르에 걸쳐 주류 변종을 대표하는 하위 유형은 일반적으로 더 어려운 대체품보다 선호되었습니다. 연구진은 또 나이, 환경 관련 태도, 개방성 등 사회인구학적·성격적 변수가 장르 집단 또는 장르 내 선호 클래스에 속함을 예측할 수 있음을 발견했습니다. 예를 들어 팝 음악의 경우 연구자들은 명백한 연령 효과를 발견했습니다. 사람들이 좋아하는 팝 음악은 서브 그룹의 나이와 상관관계가 있음을 나타냈습니다. 사람들이 가장 좋아했던 팝 음악은 20살 전후인 10년 무렵의 것이었습니다.
좀 더 넓은 관점
지브라세와 월드 풀먼이 달성한 것은 독일 거주자들의 실제 음악적 기호를 이전에 작성된 연구보다 정확하게 표현한 것입니다. 그 결과 중 일부는 장르 내 미각 클래스 특정 등 국가나 문화에 걸쳐 적용될 가능성이 높습니다. 그러나 장르별 발견을 포함한 다른 결과는 각각의 음악 세계에서 장르의 역사와 역할에 의존할 수 있습니다. “우리는 음악적 기호를 연구하기 위한 설문조사를 더욱 발전시키기 위해 중요한 발걸음을 내디뎠습니다,”라고 시브라스씨는 말했습니다. 미래에는 우리의 접근법이 다른 장르와 지역으로 확대돼야 합니다. 게다가 이런 유형의 조사를 특정 사운드 예제와 조합할 수도 있습니다.
음악 취향연구에 대한 논의
이 연구에서는 같은 장르의 음악을 좋아하는 사람이 반드시 같은 맛을 공유하는 것은 아니라는 것을 증명했습니다. 대신 특정 장르의 하위 장르와 – 스타일에 대한 태도를 고려하면 별도의 미각 클래스가 등장합니다. 유럽의 클래식 음악, 일렉트로닉 댄스 음악(EDM), 메탈, 팝, 록 등 5개의 다른 음악 장르 중 하나를 좋아한다고 보고하는 사람들의 그룹 내에서 4~6개의 클래스를 발견했습니다. 클래스 패턴은 장르 간에 몇 가지 유사점을 보였지만 장르 고유의 차이도 보여줍니다. 일반적으로 프로파일의 형상은 두 가지 주요 클래스 유형을 시사합니다.첫 번째 유형은 3개의 클래스로 구성되어 있으며, 그 프로파일은 그룹 평균과 매우 비슷했지만, 낮은 레벨, 중간 레벨 또는 높은 레벨에서 복제되었습니다. 크로스 체크에서는 이것은 일반적인 응답 스타일에 의한 것이 아니라는 것이 확인되었습니다. 두 번째 유형은 그룹 평균과는 크게 다른 프로파일 형상으로 구성되어 있었습니다. 여기에서는 주류에서 간단하고 부드러운 서브스타일을 선호하거나 지적 또는 지각적으로 더 어려운 서브스타일을 선호하지 않는(만) 1~3개의 차별화된 클래스를 관찰했습니다. 장르를 좋아하는 사람의 대다수는 중·고취미 프로필에 속해 있었지만, 저·차별화된 클래스는 종종 (상당히) 작았습니다. 고선호도 클래스와 도전적이고 더 단단한 서브스타일을 선호하는 차별화된 클래스에서만 멤버의 최소 절반이 특정 장르에 4개뿐 아니라 5개의 평가를 할당했습니다. χ2-테스트는 4와 5의 평가분포에 대해 모든 클래스 간에 유의한 차이가 있음을 확인하였습니다(모두 p. <0).001)과 높은 선호도와 하드/세련된 클래스는 다른 클래스와는 다릅니다(보충표S3 참조). 그런 의미에서 이 클래스들은 한 장르의 진짜 ‘팬’을 나타내는 것으로 이해할 수 있고, 다른 클래스에 소속된 사람들은 그 일부에만 관심이 있습니다. 우리가 발견한 미각 클래스 유형은 사회인구학적 구성과 성격 특성의 차이, 즉 장르에 의존하지 않는 방식에서도 상관관계가 있습니다. 그런 차이는 종종 장르 그룹 간의 차이보다 컸습니다. 우리의 연구에는 매우 다른 음악 장르(인기와 성실, 주류와 틈새시장, 연령불균질 관객과 연령불균질 관객을 끌어들이는 것)가 대표적인 참가자 샘플과 함께 포함되어 있었다는 점을 고려하면요. 이러한 유형의 미각 클래스는 다양한 하위 스타일을 포함한 다른 장르에서도 볼 수 있는 일반적인 경향을 반영한다고 가정합니다. 구체적으로는 주류/소프트로부터 도전적/하드한 차원의 미각 차이를 인식하는 것은 장르에 의존하지 않는 기호의 기술에 일반적인 가치가 있음이 증명될 가능성이 있습니다.